POAとは何ですか？ブロックチェーンにおける権限証明コンセンサスメカニズムの詳細解説

ブロックチェーン技術において、POA（Proof of Authority、権限証明）は、事前に承認された、身分証明可能なバリデータ（Validator）に依存して新しいブロックを作成し、取引を検証するコンセンサスメカニズム（Consensus Mechanism）です。

作業証明（PoW）や権利証明（PoS）とは異なり、POAは計算力の競争やトークンのステーキングに依存せず、バリデータの身分証明の信用と権限に依存しています。

この概念は、イーサリアムの共同創設者の一人であるギャビン・ウッド博士によって2017年に提唱され、特定のタイプのブロックチェーンネットワーク（特にプライベートチェーンまたはコンソーシアムチェーン）に対して、より効率的でエネルギー消費の少ない代替手段を提供することを目的としています。

!

##POAのコアワーク原理

POAネットワークの安全性と運用効率は、厳格に審査され、認証された少数のバリデータの上に構築されています。これらのバリデータは通常、公開された実際の身分を持つ個人や機関（例えば、アメリカの公証人）であり、その信用と法的身分はネットワークの安全性に直接結びついています。

POA バリデータになるためには通常、三つの基本条件を満たす必要があります：

1. 身分証明：ネットワーク上で正式に身分を確認する必要があり、その情報は公共の場で確認でき、公開され責任を持つことを保証します。
2. 資格要件：参加者は、取引とブロックの検証権限を得るために、相応の資格と信用を持っている必要があります。
3. 動作が信頼できる：バリデータが正常に動作し、他の権威者と一致してネットワークの安定性を維持する必要があります。

POAメカニズムの下では、ブロックの生成と取引検証プロセスの自動化の程度が高く、バリデータが継続的に監視する必要はありませんが、インフラストラクチャの安定性を保証する必要があります。コンセンサスに参加するノードの数が限られているため、ネットワークは非常に小さな遅延で高いスループットを実現できます。

##POA と他のコンセンサスメカニズムの比較

POAの特徴を理解した後、私たちは表を使ってそのPoWとPoSとの主な違いを迅速に比較します：

特長 | POA(Proof of Authority)| PoW(プルーフ・オブ・ワーク) | PoS(プルーフ・オブ・ステーク) --- | --- | --- | --- コア依存 | バリデータの身分証明と信用 | 計算能力（算力） | ステークされたトークンの数量と経済的権益 エネルギー効率 | 高 | 低（エネルギー消費が巨大） | 中高 トランザクション速度 | 高 (毎秒数千件のトランザクション処理) | 低 (1 秒あたりに処理されるトランザクション量に制限付き) | 中央 地方分権化 | ロー(中央集権化に向けて) | 高い | ミディアムハイ 典型的なアプリケーション | プライベートチェーン、アライアンスチェーン、サイドチェーン、テストネット | ビットコインなどのパブリックチェーン | イーサリアム 2.0などの多くの現代的なパブリックチェーン

##POA の長所と短所の分析

どんな技術的なソリューションもトレードオフの上に成り立っており、POAも例外ではありません。

###POA

• 高性能とスケーラビリティ：POAネットワークは毎秒数千件のトランザクション（TPS）を処理でき、ブロック確認時間が短い（例えば、POAネットワークはわずか5秒）ため、高スループットが求められるビジネスアプリケーションに非常に適しています。
• エネルギー効率：PoWのような過酷な計算力競争を排除し、POAは非常に低いエネルギー消費で、より環境に優しいブロックチェーンソリューションです。
• 低遅延とリアルタイム性：取引確認はほぼ瞬時であり、これによりリアルタイムデータ更新が必要なシナリオ（例えば、サプライチェーン追跡、デジタル身分証明）で優れたパフォーマンスを発揮します。
• コンプライアンスの利点：バリデータの身分証明が明確であり、責任を問うことができるため、POAは特定の業界（金融や行政など）の規制コンプライアンス要件を満たしやすくなります。

###POAデメリットと課題

• 中心化リスク：これはPOAに対する最も重要な批判です。ネットワークは少数のバリデータによって制御されており、検閲、共謀、または偏った意思決定の潜在的リスクが存在し、ある程度ブロックチェーンの「非中央集権」精神が犠牲にされています。
• 信頼仮説：ユーザーは、これらの事前選定されたバリデータが悪意を持たないことを信頼する必要があります。もしあるバリデータが不正行為を行った場合、その影響力がネットワーク全体を危険にさらす可能性があります。
• バリデータの身分証明の露出：バリデータの身分証明が公開されることは利点でもあり欠点でもあります。彼らはハッカー攻撃や賄賂の標的になりやすく、内部からネットワークを破壊しようとする可能性があります。

##POAの一般的なアプリケーションシーン

POAはすべてのブロックチェーンのために設計されているわけではありませんが、特定の分野では絶妙な選択です：

1. 企業とアライアンスブロックチェーン：多くの企業がPOAを利用して物流、金融、または医療のアライアンスネットワークを構築し、内部操作を加速しつつ、参加者に対するコントロールを維持しています。
2. サイドチェーンと拡張ソリューション：POAは高性能サイドチェーンを構築するのに理想的な選択肢です。例えば、POA Network自体やxDai Chain（現在はGnosis Chain）は、POAコンセンサスを使用して、イーサリアムメインネットに高速で低コストの拡張体験を提供しています。
3. 政府と学術システム：敏感データ（身分証明、学歴証明、財産記録）を管理するブロックチェーンは通常、権限証明（POA）を好み、検証された権限機関によって管理されることを保証します。
4. テストネット：イーサリアムのいくつかの著名なテストネット、例えば Kovan や Rinkeby は、安定していて信頼性が高く、実際のマイナーコストを消費する必要がないため、POA メカニズムに基づいているか、またはそれを参考にしています。

##POA の今後の見通し

2025年までに、POAモデルは中央集権的な調整と迅速な取引速度を求めるユースケースで引き続き注目を集めています。ブロックチェーン技術が従来の企業や社会インフラにより深く浸透するにつれて、POAは従来の企業システムと公共ブロックチェーンとの間の橋渡しとして戦略的な役割を果たす可能性が高いです。

未来の第二層ソリューション（Layer 2）と相互運用性フレームワークは、ハイスピードブリッジや企業に優しいアプリケーションシーンのために、POAや類似の理念がより広く採用される可能性があります。

##未来展望

POA コンセンサスメカニズムは信頼と効率の間でトレードオフを行い、完全な非中央集権を放棄し、高性能、低エネルギー消費、コンプライアンスの便利さを得ました。

それはPoWやPoSを置き換えるものではなく、ブロックチェーン技術のマップに別の重要な色彩を提供します。完全に非中央集権化する必要はないが、速度、コスト、制御性に高い要求がある企業向けアプリケーションや特定のシナリオにとって、POAは間違いなく魅力的な実用的解決策です。