Thế giới khách quan thì ở đó, mỗi người nhìn vào và chiếu vào não, rồi thể hiện ra, thành ra mỗi người một kiểu. Lấy đầu tư làm ví dụ. Mỗi người vào圈币, đối mặt với hàng ngàn đồng coin, đều muốn mua được đồng coin vừa "rẻ" vừa "tốt". Có người thấy một cổ phiếu rất "rẻ", có người thấy nó rất "đắt", có người thấy một đồng coin rất "tốt", có người lại thấy một đồng coin rất "kém". Tiêu chuẩn là gì?
Nếu dùng sự tăng giảm của giá cổ phiếu làm tiêu chuẩn, thì vào một năm trước, Ethereum đã từng đạt 3500 đô la, nhưng sau đó giảm xuống còn 1350 đô la. 3500 đô la là đắt hay rẻ? 3500 đô la giảm xuống 1350 đô la, đồng tiền bị giảm một nửa này là tốt hay xấu? Một người cảm thấy 3500 đô la là rất "kém", liên tục cảnh báo về rủi ro, trong khi một người khác lại cảm thấy nó rất "tốt", liên tục khen ngợi giá trị đầu tư của nó, sau này chứng minh rằng Ethereum ở mức 3500 đô la giảm xuống 1350 đô la thực sự là rất kém. Sau đó, Ethereum tăng lên 4800 đô la, chứng minh rằng Ethereum ở mức 3500 đô la cũng quả thật có giá trị. Nhưng vào thời điểm đó, trong mắt của cả hai bên, đối phương chỉ là: không ngu thì cũng xấu.
Thế giới khách quan có nhiều tầng lớp, mỗi người nhìn thấy các tầng lớp khác nhau thì sẽ thấy được thế giới khác nhau.
Thế giới khách quan thay đổi theo thời gian, cũng như lợi ích, có lợi ích ngắn hạn và lợi ích lâu dài, người khác nhau nhìn thấy các khoảng thời gian khác nhau, thái độ có thể hoàn toàn trái ngược.
Thế giới khách quan vẫn có màu sắc, bạn đeo các bộ lọc khác nhau, màu sắc sẽ khác nhau. Chẳng hạn, khi có bạo loạn, ở một nơi nào đó nó là cảnh đẹp huyền diệu, nhưng ở một nơi khác lại là bạo loạn.
Thế giới khách quan vẫn luôn đa diện, nhìn từ những góc độ khác nhau sẽ thấy những mặt khác nhau. Có người cho rằng việc để một phần năm dân số thế giới sống trong sự giàu có, ổn định là một đóng góp to lớn cho toàn bộ thế giới và sự tiến bộ của nhân loại, trong khi có người lại cảm thấy đó là một mối đe dọa đối với những tài nguyên mà họ đã kiểm soát trước đây.
Chúng ta thường nghĩ: sự thật = lời thật = lời đúng.
Thực ra, những nhận thức khác nhau dẫn đến những sự thật khác nhau, những lời nói thật khác nhau, thế giới này luôn như vậy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thế giới khách quan thì ở đó, mỗi người nhìn vào và chiếu vào não, rồi thể hiện ra, thành ra mỗi người một kiểu. Lấy đầu tư làm ví dụ. Mỗi người vào圈币, đối mặt với hàng ngàn đồng coin, đều muốn mua được đồng coin vừa "rẻ" vừa "tốt". Có người thấy một cổ phiếu rất "rẻ", có người thấy nó rất "đắt", có người thấy một đồng coin rất "tốt", có người lại thấy một đồng coin rất "kém". Tiêu chuẩn là gì?
Nếu dùng sự tăng giảm của giá cổ phiếu làm tiêu chuẩn, thì vào một năm trước, Ethereum đã từng đạt 3500 đô la, nhưng sau đó giảm xuống còn 1350 đô la. 3500 đô la là đắt hay rẻ? 3500 đô la giảm xuống 1350 đô la, đồng tiền bị giảm một nửa này là tốt hay xấu? Một người cảm thấy 3500 đô la là rất "kém", liên tục cảnh báo về rủi ro, trong khi một người khác lại cảm thấy nó rất "tốt", liên tục khen ngợi giá trị đầu tư của nó, sau này chứng minh rằng Ethereum ở mức 3500 đô la giảm xuống 1350 đô la thực sự là rất kém. Sau đó, Ethereum tăng lên 4800 đô la, chứng minh rằng Ethereum ở mức 3500 đô la cũng quả thật có giá trị. Nhưng vào thời điểm đó, trong mắt của cả hai bên, đối phương chỉ là: không ngu thì cũng xấu.
Thế giới khách quan có nhiều tầng lớp, mỗi người nhìn thấy các tầng lớp khác nhau thì sẽ thấy được thế giới khác nhau.
Thế giới khách quan thay đổi theo thời gian, cũng như lợi ích, có lợi ích ngắn hạn và lợi ích lâu dài, người khác nhau nhìn thấy các khoảng thời gian khác nhau, thái độ có thể hoàn toàn trái ngược.
Thế giới khách quan vẫn có màu sắc, bạn đeo các bộ lọc khác nhau, màu sắc sẽ khác nhau. Chẳng hạn, khi có bạo loạn, ở một nơi nào đó nó là cảnh đẹp huyền diệu, nhưng ở một nơi khác lại là bạo loạn.
Thế giới khách quan vẫn luôn đa diện, nhìn từ những góc độ khác nhau sẽ thấy những mặt khác nhau. Có người cho rằng việc để một phần năm dân số thế giới sống trong sự giàu có, ổn định là một đóng góp to lớn cho toàn bộ thế giới và sự tiến bộ của nhân loại, trong khi có người lại cảm thấy đó là một mối đe dọa đối với những tài nguyên mà họ đã kiểm soát trước đây.
Chúng ta thường nghĩ: sự thật = lời thật = lời đúng.
Thực ra, những nhận thức khác nhau dẫn đến những sự thật khác nhau, những lời nói thật khác nhau, thế giới này luôn như vậy.
Là bao dung hay xé nát?