中國人身上的五大邏輯陷阱:第一,概念模糊。在討論問題時,永遠用最堅定的話,講最模糊的概念。比如帝國主義亡我之心不死,再比如敵人的敵人就是朋友。這些話聽起來很讓人振奮,仔細去看,仔細去想,背後全部都是情緒和模糊的概念,根本不是通過邏輯推導出來的答案。第二,不懂集合概念,分不清楚集體和個人之間的關係,永遠本末倒置,甚至覺得個人存在的意義就是守護集體的工具,卻不知集體存在的意義是對個人的歸納,是爲了保護個人利益而存在的。第三,不合情理的類比推理。比如覺得歷史上秦皇漢武時期是弱肉強食,就認爲今天也應該是弱肉強食。其實情況完全不一樣,農業文明強大的基礎是資源,爲了爭奪資源,往往落後就要挨打,而海洋文明強大的基礎是合作,在在這個體系內的人,無論大小強弱,都可以相互受益,這樣就很難發生戰爭。而在這個體系之外,而信奉弱肉強食,認爲資源要靠掠奪的人,一般都是落後者。於是呢,就會產生了一個與過去截然相反的現象,落後就要打人。第四,非黑即白的二元思維。在我們的歷史教材裏,只有兩種人,要麼是完美無缺的完人,要麼是人人唾棄的千古罪人。既然工人階級是好人,那資本家就一定是壞人了,一定是剝削者了,絲毫考慮不到他們可能是合作關係,絲毫考慮不到剩餘價值之外資本家所承擔的風險,絲毫不去想在沒有資本家的地方大家都貧窮的原因。第五,曲解化意,錯誤推理。比如你說某個外國品牌的手機攝像頭不錯,就會有人說你是崇洋媚外,最後以此推導出來你不愛國,這就是典型的稻草人命,無無論你說什麼,永遠會無端生出一個並不存在的稻草人,然後呢去攻擊這個稻草人,以此來否定你。正是這五大邏輯陷阱,會讓中國人很難和世界上其他地方同頻去思考一個問題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)