La principal autoridad fiscal de India está involucrándose activamente con las plataformas de criptomonedas sobre las reglas fiscales, señalando un impulso hacia un posible marco dedicado que podría redefinir la tributación, la supervisión y la competitividad del mercado.
India Evalúa la Tributación del Mercado Cripto en Medio de Demandas de la Industria por Reformas de Políticas
La Junta Central de Impuestos Directos (CBDT), la principal autoridad fiscal de impuestos directos de India, supuestamente se puso en contacto con plataformas de criptomonedas nacionales a mediados de agosto con una serie de consultas sobre el marco actual de activos digitales virtuales (VDA) del país. El organismo fiscal cuestionó la efectividad de las regulaciones existentes y buscó la opinión de la industria sobre si se justifica un régimen legal separado y completo.
Entre las áreas clave de preocupación se encuentran el impuesto del 1% deducido en el origen (TDS) sobre las transacciones de criptomonedas, la incapacidad de compensar pérdidas y la ausencia de claridad sobre el comercio offshore. El CBDT también solicitó sugerencias sobre qué organismo gubernamental—como la Junta de Valores y Bolsa de India (SEBI), el Banco de la Reserva de India (RBI), el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (Meity), o la Unidad de Inteligencia Financiera de India (FIU-IND)—debería supervisar un posible nuevo marco legal.
Se ha instado a las partes interesadas a compartir datos sobre la fuga de capitales, incluyendo cuánto volumen de comercio se ha trasladado al extranjero, citando altos impuestos, brechas regulatorias y desafíos de liquidez. También se solicitaron comparaciones con otras jurisdicciones para evaluar la competitividad fiscal de India.
La CBDT planteó además preguntas operativas sobre la implementación del TDS, incluyendo la dificultad de determinar la residencia de las contrapartes, valorar activos en mercados volátiles y conciliar transacciones de persona a persona. Los encuestados también deben abordar si debería aplicarse un tratamiento diferente de TDS a entidades minoristas, institucionales y de creación de mercado.
La divulgación sigue a la creciente preocupación de la industria de que la tributación punitiva y la falta de claridad regulatoria están empujando a las empresas de criptomonedas al extranjero. A diferencia de los mercados de capitales, donde los comerciantes se benefician del tratamiento de ganancias de capital y ajustes por pérdidas, las ganancias de criptomonedas se gravan a una tasa fija del 30%, sin concesiones por pérdidas. La postura cautelosa del RBI, combinada con reglas opacas bajo la Ley de Gestión de Divisas (FEMA), ha llevado a muchos bancos a negar servicios a las empresas de criptomonedas. A pesar de la hostilidad regulatoria, algunos intercambios han introducido productos derivados para minimizar el impacto del TDS, mientras que otros buscan alinearse con el Marco de Reporte de Criptoactivos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (CARF). Los defensores argumentan que la regulación integral, no la prohibición, es ahora la norma global, una posición cada vez más compartida por el ecosistema de criptomonedas indio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
India Busca Retroalimentación de la Industria Cripto sobre Política Fiscal, Carga de TDS, Cambio Offshore
La principal autoridad fiscal de India está involucrándose activamente con las plataformas de criptomonedas sobre las reglas fiscales, señalando un impulso hacia un posible marco dedicado que podría redefinir la tributación, la supervisión y la competitividad del mercado.
India Evalúa la Tributación del Mercado Cripto en Medio de Demandas de la Industria por Reformas de Políticas
La Junta Central de Impuestos Directos (CBDT), la principal autoridad fiscal de impuestos directos de India, supuestamente se puso en contacto con plataformas de criptomonedas nacionales a mediados de agosto con una serie de consultas sobre el marco actual de activos digitales virtuales (VDA) del país. El organismo fiscal cuestionó la efectividad de las regulaciones existentes y buscó la opinión de la industria sobre si se justifica un régimen legal separado y completo.
Entre las áreas clave de preocupación se encuentran el impuesto del 1% deducido en el origen (TDS) sobre las transacciones de criptomonedas, la incapacidad de compensar pérdidas y la ausencia de claridad sobre el comercio offshore. El CBDT también solicitó sugerencias sobre qué organismo gubernamental—como la Junta de Valores y Bolsa de India (SEBI), el Banco de la Reserva de India (RBI), el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (Meity), o la Unidad de Inteligencia Financiera de India (FIU-IND)—debería supervisar un posible nuevo marco legal.
Se ha instado a las partes interesadas a compartir datos sobre la fuga de capitales, incluyendo cuánto volumen de comercio se ha trasladado al extranjero, citando altos impuestos, brechas regulatorias y desafíos de liquidez. También se solicitaron comparaciones con otras jurisdicciones para evaluar la competitividad fiscal de India.
La CBDT planteó además preguntas operativas sobre la implementación del TDS, incluyendo la dificultad de determinar la residencia de las contrapartes, valorar activos en mercados volátiles y conciliar transacciones de persona a persona. Los encuestados también deben abordar si debería aplicarse un tratamiento diferente de TDS a entidades minoristas, institucionales y de creación de mercado.
La divulgación sigue a la creciente preocupación de la industria de que la tributación punitiva y la falta de claridad regulatoria están empujando a las empresas de criptomonedas al extranjero. A diferencia de los mercados de capitales, donde los comerciantes se benefician del tratamiento de ganancias de capital y ajustes por pérdidas, las ganancias de criptomonedas se gravan a una tasa fija del 30%, sin concesiones por pérdidas. La postura cautelosa del RBI, combinada con reglas opacas bajo la Ley de Gestión de Divisas (FEMA), ha llevado a muchos bancos a negar servicios a las empresas de criptomonedas. A pesar de la hostilidad regulatoria, algunos intercambios han introducido productos derivados para minimizar el impacto del TDS, mientras que otros buscan alinearse con el Marco de Reporte de Criptoactivos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (CARF). Los defensores argumentan que la regulación integral, no la prohibición, es ahora la norma global, una posición cada vez más compartida por el ecosistema de criptomonedas indio.