'Los' aranceles 'recíprocos' son más una táctica para fortalecer la mano negociadora de EE. UU. que una estimación de las prácticas comerciales desleales. Incluso si se reducen al 15%, imponer aranceles a nuestros socios comerciales más pobres haría poco para reducir el déficit comercial—y dañaría su desarrollo económico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· hace16h
Los pobres también tienen que pagar impuestos, es realmente asqueroso.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 08-24 21:11
¿Otra vez haciendo bullying comercial?
Ver originalesResponder0
liquiditea_sipper
· 08-24 21:09
El comercio es una especie de metafísica, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 08-24 21:07
Ver pero no decir
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 08-24 20:51
Si quieres dinero, ¿por qué hablas tanto con tanta pompa?
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· 08-24 20:43
hmm... déficit comercial fud. me recuerda a esa crisis de liquidez del puente en '21. mismos viejos vectores de riesgo
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· 08-24 20:42
Vieja trampa, los pobres tienen su propio sufrimiento.
'Los' aranceles 'recíprocos' son más una táctica para fortalecer la mano negociadora de EE. UU. que una estimación de las prácticas comerciales desleales. Incluso si se reducen al 15%, imponer aranceles a nuestros socios comerciales más pobres haría poco para reducir el déficit comercial—y dañaría su desarrollo económico.