Chainlink et Quant : Un aperçu comparatif des deux géants de l'infrastructure Blockchain

Les différences essentielles dans l'architecture technique

Chainlink est un système oracle décentralisé qui fonctionne avec de nombreux nœuds indépendants, collectant et agrégeant des données externes provenant de multiples sources pour garantir la sécurité et l'exactitude des informations. Son CCIP (Protocole d'Interopérabilité Inter-Chaines) fait progresser la collaboration multi-chaines dans l'industrie financière, avec des normes de haute scalabilité et de sécurité.

Quant a créé le système d'exploitation Overledger, qui agit comme un traducteur entre plusieurs chaînes, permettant aux développeurs de développer et de déployer des applications sur différentes Blockchains, facilitant ainsi la circulation efficace des actifs et des données entre les chaînes. Overledger fournit une interface d'exploitation cohérente et compatible via des API, accélérant l'intégration Blockchain au niveau des entreprises.

Différences dans les modèles économiques des jetons

LINK est l'outil de paiement pour les services dans l'écosystème Chainlink, soutenant un mécanisme de staking et des incitations pour les nœuds. Avec le lancement de Chainlink Staking, la quantité de LINK verrouillée a augmenté, réduisant la pression de vente sur le marché, et le modèle économique a mûri et a été validé par le marché sur une longue période.

QNT est le "ticket d'accès" pour la plateforme Quant, utilisé pour la licence de la plateforme et l'accès au Gateway, particulièrement utilisé parmi les clients d'entreprise. QNT représente le modèle commercial de Quant, avec des caractéristiques d'autorisation et de facturation plus orientées vers les entreprises.

Perspectives de marché

Chainlink bénéficie d'une intégration écologique plus large et d'un soutien au développement, ce qui le rend adapté aux investisseurs qui se concentrent sur l'activité de l'écosystème. Quant, en revanche, est plus adapté aux utilisateurs intéressés par des solutions au niveau des entreprises et des scénarios potentiels de monnaie numérique de banque centrale (CBDC), avec d'énormes perspectives.

Dernières mises à jour et collaborations

Chainlink continue d'élargir sa collaboration avec des géants financiers comme SWIFT, promouvant l'application de CCIP dans les marchés financiers traditionnels. Quant, quant à lui, s'associe à la société fintech britannique UST, se concentrant sur l'amélioration des capacités de services on-chain pour les CBDC et les entreprises, renforçant l'interopérabilité entre chaînes.

Résumé

Chainlink et Quant ont chacun leurs avantages techniques et leur positionnement sur le marché ; l'un sert de pont pour les données on-chain, tandis que l'autre agit comme un médiateur pour les applications inter-chain. En fonction des besoins individuels et des perspectives d'investissement, les deux ont le potentiel de devenir des composants clés de l'infrastructure Blockchain.