La Cour d'appel britannique a officiellement rejeté la demande d'appel du scientifique informatique australien Craig Wright (surnommé « Faketoshi »), maintenant ainsi la décision antérieure de la Haute Cour — il n'est pas le créateur anonyme du Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Ce jugement met presque un point final à la bataille juridique de Wright sur son « identification » qui dure depuis huit ans, et remet à nouveau la communauté du chiffrement sur la piste du mystère de l'identité réelle de Satoshi Nakamoto. La cour a rejeté l'appel : la raison est que « cela n'a aucune chance de succès ». L'influenceur du Bitcoin, Hodlonaut, a révélé sur X (anciennement Twitter) que la demande de permis d'appel de Wright a été « brutalement rejetée ». La Cour d'appel britannique a indiqué que les raisons de Wright pour faire appel contenaient « plusieurs informations fausses », et a même cité un « cas fictif » qui semble avoir été généré par une intelligence artificielle, comme « Anderson contre la Reine [2013] UKPC 2 » — la cour a déclaré que c'était « une hallucination produite par l'IA ». Le juge a clairement indiqué : « appel #机构以太坊储备破1000万枚##Strategy放宽股票出售规则##晒出我的Alpha积分# .
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Cour d'appel britannique a officiellement rejeté la demande d'appel du scientifique informatique australien Craig Wright (surnommé « Faketoshi »), maintenant ainsi la décision antérieure de la Haute Cour — il n'est pas le créateur anonyme du Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Ce jugement met presque un point final à la bataille juridique de Wright sur son « identification » qui dure depuis huit ans, et remet à nouveau la communauté du chiffrement sur la piste du mystère de l'identité réelle de Satoshi Nakamoto. La cour a rejeté l'appel : la raison est que « cela n'a aucune chance de succès ». L'influenceur du Bitcoin, Hodlonaut, a révélé sur X (anciennement Twitter) que la demande de permis d'appel de Wright a été « brutalement rejetée ». La Cour d'appel britannique a indiqué que les raisons de Wright pour faire appel contenaient « plusieurs informations fausses », et a même cité un « cas fictif » qui semble avoir été généré par une intelligence artificielle, comme « Anderson contre la Reine [2013] UKPC 2 » — la cour a déclaré que c'était « une hallucination produite par l'IA ». Le juge a clairement indiqué : « appel #机构以太坊储备破1000万枚# #Strategy放宽股票出售规则# #晒出我的Alpha积分# .