Donc, les botteurs qui ont botté ont apparemment minté les NFTs en batch. Étant donné que le contrat de limite de rupture utilisé par un certain marché n'autorise qu'un transfert à la fois pour les NFTs, lorsque cela s'est produit, tous ces NFTs bottés sont restés coincés dans le contrat.
Ces éléments doivent maintenant être publiés individuellement par le développeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-44a00d6c
· 08-22 02:14
Les développeurs doivent déchiffrer un par un, c'est épuisant.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 08-22 02:13
Encore un retour en arrière des smart contracts, mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 08-22 02:11
Mort de rire smart contracts carte bot
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 08-22 02:07
résultat prévisible fr, cas classique de conception de contrat non audité smh
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· 08-22 02:00
Le contrat a explosé, c'est toujours le même piège.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 08-22 02:00
Je meurs de rire, même les smart contracts peuvent bloquer les opérations.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 08-22 01:49
mdr échec statistiquement optimal par les botteurs fr fr
Donc, les botteurs qui ont botté ont apparemment minté les NFTs en batch. Étant donné que le contrat de limite de rupture utilisé par un certain marché n'autorise qu'un transfert à la fois pour les NFTs, lorsque cela s'est produit, tous ces NFTs bottés sont restés coincés dans le contrat.
Ces éléments doivent maintenant être publiés individuellement par le développeur.