Récemment, l'engouement pour le marché des chiffrement a suscité de vives discussions. Certains soutiennent que la capitalisation boursière d'un seul Bit a déjà dépassé 16 000 milliards de RMB, ce qui équivaut à la somme des capitalisations boursières de trois Tencent Holdings. D'autres vont même jusqu'à affirmer que la capitalisation boursière totale des dix plus grandes chiffrement serait suffisante pour rembourser la dette publique américaine. Cependant, cette affirmation mérite d'être discutée.
Si c'était aussi simple, le gouvernement américain aurait déjà résolu le problème de la dette nationale en émettant une monnaie numérique. En réalité, cette comparaison néglige un point clé : la capacité de l'économie réelle à générer des ressources. Prenons Tencent comme exemple, en tant que géant technologique, il crée une véritable valeur économique et un flux de trésorerie en offrant une gamme diversifiée de services et de produits Internet.
En comparaison, bien que la capitalisation boursière du Bit soit incroyable, sa valeur se manifeste davantage dans la spéculation et la fonction de réserve de valeur, manquant d'une production économique directe. Dans ce cas, l'expansion rapide de la capitalisation boursière du Bit ne peut que rappeler les risques d'une économie bulle.
La prospérité actuelle du marché des cryptomonnaies est-elle durable ? Cette question mérite notre réflexion. Alors que les concepts sont fortement promus et que l'on poursuit des rendements élevés, les investisseurs doivent également être conscients des risques potentiels. Après tout, tout produit financier qui s'éloigne trop de l'économie réelle finira par faire face à des tests de marché sévères.
Avec le développement continu de l'écosystème de chiffrement, la question de savoir s'il pourra trouver des points de rapprochement plus étroits avec l'économie réelle à l'avenir, et créer une véritable valeur économique, sera un facteur clé déterminant sa survie et son développement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HallucinationGrower
· Il y a 14h
Encore le moment pour les pigeons de faire de gros bénéfices.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 08-23 17:47
Encore ce discours, j'en ai marre.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 08-23 17:47
Bulle bulle, qui n'a jamais joué avec ça ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· 08-23 17:45
prendre les gens pour des idiots pigeons冲冲冲
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· 08-23 17:37
Encore noir BTC, j'en ai assez de regarder.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 08-23 17:25
Encore une vague de pigeons entrer dans une position.
Récemment, l'engouement pour le marché des chiffrement a suscité de vives discussions. Certains soutiennent que la capitalisation boursière d'un seul Bit a déjà dépassé 16 000 milliards de RMB, ce qui équivaut à la somme des capitalisations boursières de trois Tencent Holdings. D'autres vont même jusqu'à affirmer que la capitalisation boursière totale des dix plus grandes chiffrement serait suffisante pour rembourser la dette publique américaine. Cependant, cette affirmation mérite d'être discutée.
Si c'était aussi simple, le gouvernement américain aurait déjà résolu le problème de la dette nationale en émettant une monnaie numérique. En réalité, cette comparaison néglige un point clé : la capacité de l'économie réelle à générer des ressources. Prenons Tencent comme exemple, en tant que géant technologique, il crée une véritable valeur économique et un flux de trésorerie en offrant une gamme diversifiée de services et de produits Internet.
En comparaison, bien que la capitalisation boursière du Bit soit incroyable, sa valeur se manifeste davantage dans la spéculation et la fonction de réserve de valeur, manquant d'une production économique directe. Dans ce cas, l'expansion rapide de la capitalisation boursière du Bit ne peut que rappeler les risques d'une économie bulle.
La prospérité actuelle du marché des cryptomonnaies est-elle durable ? Cette question mérite notre réflexion. Alors que les concepts sont fortement promus et que l'on poursuit des rendements élevés, les investisseurs doivent également être conscients des risques potentiels. Après tout, tout produit financier qui s'éloigne trop de l'économie réelle finira par faire face à des tests de marché sévères.
Avec le développement continu de l'écosystème de chiffrement, la question de savoir s'il pourra trouver des points de rapprochement plus étroits avec l'économie réelle à l'avenir, et créer une véritable valeur économique, sera un facteur clé déterminant sa survie et son développement à long terme.