Je ne suis pas en désaccord avec vous ici. Je suis d'accord que un état plus léger = du matériel moins cher. Je ne suis tout simplement pas convaincu que la demande actuelle justifie de l'inscrire dans le marbre, et si c'était le cas, ce SIMD n'est pas la bonne manière de procéder. "Nous pouvons réduire le coût du loyer, avec un petit caveat" est une proposition beaucoup plus forte selon moi !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerNgmi
· Il y a 5h
Il suffit de réduire les frais de loyer~
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· Il y a 18h
Le coût du loyer ne va pas baisser.
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· Il y a 18h
L'optimisation des coûts ne répond pas aux attentes.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· Il y a 18h
C'est encore pour faire semblant devant les étrangers.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 18h
C'est trop cher, c'est trop cher.
Voir l'originalRépondre0
TxFailed
· Il y a 18h
techniquement parlant... les coûts matériels ne sont pas le véritable point de douleur en ce moment
Je ne suis pas en désaccord avec vous ici. Je suis d'accord que un état plus léger = du matériel moins cher. Je ne suis tout simplement pas convaincu que la demande actuelle justifie de l'inscrire dans le marbre, et si c'était le cas, ce SIMD n'est pas la bonne manière de procéder. "Nous pouvons réduire le coût du loyer, avec un petit caveat" est une proposition beaucoup plus forte selon moi !