O ecossistema Treehouse recentemente gerou ampla discussão devido ao seu plano GoNuts Season 2. Este plano atraiu cerca de 130.000 participantes ao oferecer um bônus de 1000% nos pontos Nuts, demonstrando uma forte capacidade de mobilização da comunidade. No entanto, essa estratégia aparentemente bem-sucedida também levantou questionamentos sobre a equidade na distribuição de incentivos.
Até agosto de 2025, o desempenho de mercado do token nativo $TREE da Treehouse é relativamente estável, com um preço de 0,3217 dólares, uma capitalização de mercado de 50,22 milhões de dólares e um volume de negociação em 24 horas de 19,29 milhões de dólares. O valor total bloqueado (TVL) atinge 640 milhões de dólares. Esses dados refletem o crescimento contínuo do projeto e o reconhecimento do mercado.
A inovação tecnológica da Treehouse também merece atenção. O produto tETH integra protocolos conhecidos como Aave e Pendle, oferecendo aos usuários taxas de rendimento de 6-9%. Ao mesmo tempo, o TESR do DOR (roteador de opções descentralizado) já suporta 35 protocolos, com um volume de transações acumulado que ultrapassa 62 milhões, demonstrando a força técnica da plataforma e a adoção pelos usuários.
No entanto, a controvérsia sobre a distribuição de incentivos dentro da comunidade está se tornando cada vez mais evidente. Os dados mostram que os grandes usuários obtiveram cerca de 70% das recompensas, enquanto os usuários pequenos e médios representam apenas 20%. Essa distribuição desigual levantou questões sobre se a plataforma realmente pratica o conceito de descentralização.
Em junho de 2025, o tETH e o wstETH apresentaram um desvio de 1%, mas a plataforma estabilizou com sucesso o mercado através do mecanismo PPP, demonstrando sua capacidade de gestão de riscos. Além disso, a Treehouse completou uma rodada de financiamento de sementes de 18 milhões de dólares em 2024, apoiando sua expansão nas redes Arbitrum e Mantle, impulsionando um crescimento de 18% no volume de transações.
Apesar de a votação de governança do $TREE ainda ser principalmente dominada por grandes detentores, a comunidade começou a questionar esse mecanismo de decisão de "democracia disfarçada". Para um desenvolvimento sustentável a longo prazo, a Treehouse precisa reavaliar sua estratégia de incentivos e encontrar um equilíbrio entre atrair a participação dos usuários e garantir uma distribuição justa.
Em geral, o programa GoNuts da Treehouse, embora tenha conseguido atrair a participação de um grande número de usuários, também expôs questões potenciais no design do mecanismo de incentivo. Como otimizar a equidade dos incentivos, ao mesmo tempo em que se mantém o papel central do token $TREE na promoção da participação no ecossistema, será um dos principais desafios enfrentados pela equipe da Treehouse. A plataforma precisa agir com cautela para evitar que fenômenos injustos abalem a confiança de longo prazo dos usuários no projeto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MoonRocketman
· 13h atrás
O RSI disparou para a órbita da lua. Sugiro procurar uma cápsula de aterragem para escapar.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 13h atrás
TREE não é fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 13h atrás
Fique de olho nas recompensas de 70% para Grandes investidores... Compare com alguns Endereços em movimento, realmente é um conhecido grupo de Carteiras. A varredura de moedas à noite está chegando.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 13h atrás
1% de depeg... observei por três horas e vi um espaço perfeito de arbitragem para tETH
O ecossistema Treehouse recentemente gerou ampla discussão devido ao seu plano GoNuts Season 2. Este plano atraiu cerca de 130.000 participantes ao oferecer um bônus de 1000% nos pontos Nuts, demonstrando uma forte capacidade de mobilização da comunidade. No entanto, essa estratégia aparentemente bem-sucedida também levantou questionamentos sobre a equidade na distribuição de incentivos.
Até agosto de 2025, o desempenho de mercado do token nativo $TREE da Treehouse é relativamente estável, com um preço de 0,3217 dólares, uma capitalização de mercado de 50,22 milhões de dólares e um volume de negociação em 24 horas de 19,29 milhões de dólares. O valor total bloqueado (TVL) atinge 640 milhões de dólares. Esses dados refletem o crescimento contínuo do projeto e o reconhecimento do mercado.
A inovação tecnológica da Treehouse também merece atenção. O produto tETH integra protocolos conhecidos como Aave e Pendle, oferecendo aos usuários taxas de rendimento de 6-9%. Ao mesmo tempo, o TESR do DOR (roteador de opções descentralizado) já suporta 35 protocolos, com um volume de transações acumulado que ultrapassa 62 milhões, demonstrando a força técnica da plataforma e a adoção pelos usuários.
No entanto, a controvérsia sobre a distribuição de incentivos dentro da comunidade está se tornando cada vez mais evidente. Os dados mostram que os grandes usuários obtiveram cerca de 70% das recompensas, enquanto os usuários pequenos e médios representam apenas 20%. Essa distribuição desigual levantou questões sobre se a plataforma realmente pratica o conceito de descentralização.
Em junho de 2025, o tETH e o wstETH apresentaram um desvio de 1%, mas a plataforma estabilizou com sucesso o mercado através do mecanismo PPP, demonstrando sua capacidade de gestão de riscos. Além disso, a Treehouse completou uma rodada de financiamento de sementes de 18 milhões de dólares em 2024, apoiando sua expansão nas redes Arbitrum e Mantle, impulsionando um crescimento de 18% no volume de transações.
Apesar de a votação de governança do $TREE ainda ser principalmente dominada por grandes detentores, a comunidade começou a questionar esse mecanismo de decisão de "democracia disfarçada". Para um desenvolvimento sustentável a longo prazo, a Treehouse precisa reavaliar sua estratégia de incentivos e encontrar um equilíbrio entre atrair a participação dos usuários e garantir uma distribuição justa.
Em geral, o programa GoNuts da Treehouse, embora tenha conseguido atrair a participação de um grande número de usuários, também expôs questões potenciais no design do mecanismo de incentivo. Como otimizar a equidade dos incentivos, ao mesmo tempo em que se mantém o papel central do token $TREE na promoção da participação no ecossistema, será um dos principais desafios enfrentados pela equipe da Treehouse. A plataforma precisa agir com cautela para evitar que fenômenos injustos abalem a confiança de longo prazo dos usuários no projeto.