中国人身上的五大逻辑陷阱：第一，概念模糊。在讨论问题时，永远用最坚定的话，讲最模糊的概念。比如帝国主义亡我之心不死，再比如敌人的敌人就是朋友。这些话听起来很让人振奋，仔细去看，仔细去想，背后全部都是情绪和模糊的概念，根本不是通过逻辑推导出来的答案。第二，不懂集合概念，分不清楚集体和个人之间的关系，永远本末倒置，甚至觉得个人存在的意义就是守护集体的工具，却不知集体存在的意义是对个人的归纳，是为了保护个人利益而存在的。第三，不合情理的类比推理。比如觉得历史上秦皇汉武时期是弱肉强食，就认为今天也应该是弱肉强食。其实情况完全不一样，农业文明强大的基础是资源，为了争夺资源，往往落后就要挨打，而海洋文明强大的基础是合作，在在这个体系内的人，无论大小强弱，都可以相互受益，这样就很难发生战争。而在这个体系之外，而信奉弱肉强食，认为资源要靠掠夺的人，一般都是落后者。于是呢，就会产生了一个与过去截然相反的现象，落后就要打人。第四，非黑即白的二元思维。在我们的历史教材里，只有两种人，要么是完美无缺的完人，要么是人人唾弃的千古罪人。既然工人阶级是好人，那资本家就一定是坏人了，一定是剥削者了，丝毫考虑不到他们可能是合作关系，丝毫考虑不到剩余价值之外资本家所承担的风险，丝毫不去想在没有资本家的地方大家都贫穷的原因。第五，曲解化意，错误推理。比如你说某个外国品牌的手机摄像头不错，就会有人说你是崇洋媚外，最后以此推导出来你不爱国，这就是典型的稻草人命，无无论你说什么，永远会无端生出一个并不存在的稻草人，然后呢去攻击这个稻草人，以此来否定你。正是这五大逻辑陷阱，会让中国人很难和世界上其他地方同频去思考一个问题。