毫无疑问。他们在Kaito之后的表现将会在很大程度上说明该协议的持久性。

说实话，成功交易的关键是识别这些：
1) 某些交易者会购买它
2) 某些交易者会恐慌性抛售其他头寸并完全退场
3) 聪明的人会提前出售，然后买入下跌并等待
抄底是正确的方式

老实说，如果这次像天秤币一样硬拉，我不知道“战壕”之后会是什么样子。
将是第 3 个硬前...

一如既往的精彩分析！不过，当你有几列同时出现时，使用颜色编码会很有帮助。

我才不想碰yzy，哪怕它涨到1000亿我也不在乎。
gg或恭喜或其他
与风险相比，根本没有回报，除非你有内部消息

非常真实。
当创始人在经历动荡时期时，要小心对待他们。

发现了bitchat的一个很酷的用例。因为火车上满了，我和女朋友坐在不同的座位上，而且没有网络连接。

先拿走每个人的钱。
你可以“也许”在2年后还给它。

随着战斗的激烈进行
我坚持到底
坚守直到黎明
这些土地我将永远拥有…

重磅公告，并感谢某些平台批准首个1%创作者费用交换，从0.1%社区费用开始
这证明了项目的完全合法性，能够走完全程。
毕竟，这黑暗中还有光明

什么类型的币会或不会获得创作者费用的批准，有什么具体说明吗？

总让我觉得惊讶的是，在某个交易平台上没有更多的传统金融媒体报道。
我想这就是没有风险投资的代价。

即使没有免费供应，交易所仍然上架和购买，因此在某些时候，媒体将通过强制或选择来接受它。
不可避免，更高流动性

看看这个Clanker

房子在现实生活中只是NFT。
我们需要停止上当受骗，相信要价是真实的。
这可能只是他们的亲戚/朋友假装出价[他们以前也这样做NFT，以抬高底价]。
如果每个人都停止购买

我曾是旧模型的粉丝，在那个模型中，开发者在币曲线变动时能获得0.5 sol，老实说。这是在创作者费用被引入之前。感觉这是一个不错的小激励，实际上是为了创建它的开发者，然后让创作者费用(的交易量)用于其他人。

如果我对一个我一直在强调的代币稍微安静一些，并不意味着我已经卖掉它。
我根本不愿意一直反复谈论同样的事情。

这是真的。数据是真正的价值，它需要是永久的。

指责Kaito获得2个$MITO空投分配是错误的指责方向。
如果有问题，应该联系Mitosis团队，而不是Kaito。
这突显了该领域一个反复出现的问题：错误的指责。
如果一个团队真心想要