Avec l'évolution continue de la technologie Blockchain et le développement rapide du marché des Cryptoactifs, les participants au marché cherchent à attirer davantage de flux de capitaux vers le marché des Cryptoactifs. De plus, certains utilisateurs, en plus d'utiliser des plateformes d'échange Centralisées traditionnelles, souhaitent pouvoir effectuer directement l'échange de fiat en Cryptoactifs par des méthodes on-chain. Cependant, les voies d'achat de jetons existantes impliquent généralement des paiements off-chain, des vérifications d'identification complexes et des opérations cross-chain compliquées, ce qui présente certaines limites en termes d'expérience utilisateur, d'efficacité des transactions et de risque de Conformité. Pour résoudre ce problème, Chainlink, MasterCard, ZeroHash, Swapper Finance, Shift4 Payments, XSwap et Uniswap ont collaboré pour construire une solution de boucle fermée allant du paiement fiat à la livraison d'actifs on-chain, visant à créer un processus d'achat de jetons on-chain plus sûr, transparent et pratique.

"L'open interest OI est supérieur à la capitalisation boursière MC" est un signal spéculatif extrêmement fort. Cela indique que le mécanisme de découverte des prix d'un actif a été transféré du marché au comptant vers le marché des dérivations, formant un système fragile, auto-référentiel et propulsé par l'effet de levier. Cet environnement est dépeggé des fondamentaux et tend intrinsèquement à provoquer des squeezes de positions courtes et des événements de liquidation en chaîne.
Avec le retour de la liquidité sur le marché, ce type de "monnaie démoniaque" sera de plus en plus présent. Cet article espère dissuader les traders "incompréhensifs" et "impatients" en interprétant ce signal.
Un, indicateurs fondamentaux d'activité de marché et de valeur
Avant d'analyser les phénomènes extrêmes qui apparaissent sur le marché des dérivés crypto, il est d'abord nécessaire d'établir une compréhension précise et technique des indicateurs clés qui mesurent l'activité du marché et la valeur des actifs. Cette section vise à analyser en profondeur deux indicateurs clés : le volume des holdings (OI) et la capitalisation boursière (MC).
1.1 Déconstruire l'open interest (

Merci pour les éclaircissements du pro, j'ai beaucoup appris. Je réalise sincèrement que cette affaire peut être grande ou petite, les initiés voient les subtilités, les profanes voient le spectacle, voici quelques réflexions supplémentaires :
1) En voyant des pro à l'étranger utiliser cette affaire pour Fud le bitcoin, la raison étant qu'ils ont remarqué que la part de puissance de hachage des pools de minage actuels, les deux plus grands pools Foundry USA (33,6 %) et AntPool (17,9 %) dépassent déjà 51 % au total, ils en arrivent à une conclusion brutale : si les deux grands pools s'associent pour faire le mal, le bitcoin est mort. C'est un événement typique où les néophytes regardent le spectacle, car ils négligent deux points :
1. Avoir deux pools représentant 51 % et un pool dépassant 51 % est complètement différent, c'est le jour et la nuit ;
2. La puissance de calcul d'un pool minier ne représente pas totalement la puissance de calcul des mineurs. Lorsque la puissance de calcul d'un pool est trop élevée, les mineurs évitent les risques et choisissent généralement de changer de pool pour se protéger.
Donc, le consensus POW de Satoshi Nakamoto est arrivé à présent.

Auteur : Nancy, PANews
Avec la montée des prix du Bitcoin et de l'Ethereum, Wall Street accélère sa prise de contrôle sur le pouvoir de tarification des actifs cryptographiques via des ETF crypto, devenant ainsi un indicateur clé des tendances des prix et des sentiments du marché. Les rapports financiers du deuxième trimestre récemment publiés montrent que l'afflux massif de fonds institutionnels a non seulement stimulé l'expansion des ETF crypto, mais a également exacerbé la différenciation du paysage du marché, en particulier avec les produits de BlackRock devenant le choix de référence pour les nouvelles allocations de fonds, tandis que les performances des ETF d'autres institutions restent relativement ternes.
Les flux de fonds des ETF au comptant montrent une divergence manifeste, avec BlackRock attirant d'importants flux d'entrée.
Au cours du deuxième trimestre de cette année, les ETF spot Bitcoin et Ethereum aux États-Unis ont connu de solides performances, mais les flux de capitaux étaient fortement concentrés, tandis que les ETF à longue traîne ont affiché des performances relativement ternes.
Selon les données de SoSoValue, 12 ETF connexes ont enregistré un total de 12,8 milliards de dollars de flux nets au cours de ce trimestre, avec un flux moyen d'environ 4,26 milliards de dollars par mois.

Le directeur des informations de Morgan Stanley a récemment déclaré que la vente de avril était en réalité la capitulation finale du dernier marché baissier, marquant la fin du cycle de chute.
Le marché est désormais entré dans un nouveau cycle de Marché haussier, mais n'a fonctionné que pendant environ quatre mois jusqu'à présent. Il souligne que les caractéristiques typiques d'un nouveau Marché haussier sont des corrections peu profondes, ce qui ne donnera pas facilement l'occasion aux investisseurs de monter à bord. D'après l'expérience historique, un Marché haussier dure généralement au moins un à deux ans, voire plus longtemps, donc le marché actuel est encore à un stade précoce.
Ce jugement s'applique non seulement aux marchés boursiers traditionnels, mais fournit également un point de référence pour le marché des cryptomonnaies. Avec l'afflux continu de fonds institutionnels et de fonds souverains, des actifs clés comme le Bitcoin et l'Ethereum deviennent la principale direction de l'allocation de capital. Si les tendances historiques se poursuivent, nous sommes peut-être simplement au début d'un Marché baissier des cryptomonnaies.

Ces derniers jours, les discussions autour des 10W TPS de Solana se sont intensifiées, car @cavemanloverboy a effectivement atteint plus de 100 000 TPS sur le Mainnet de Solana, mais la plupart des gens n'ont pas compris la signification de ces données :
1) Tout d'abord, l'expérience de cavey est essentiellement un test de limite dans des "conditions idéales". Cela signifie que ce n'est pas la performance normale du réseau principal Solana, et qu'il y a des différences avec les données de laboratoire dans un environnement de réseau de test, mais cela reste assez similaire.
Parce qu'il a utilisé un programme de test noop (no operation), comme son nom l'indique, il effectue uniquement la validation de signature de base et retourne directement un succès, sans effectuer aucun calcul, sans modifier l'état des comptes, sans appeler d'autres programmes, et chaque transaction ne fait que 200 octets, bien en dessous des 1 Ko + d'une transaction normale.
Cela signifie que cette fois-ci, 10W