Rédigé par : Aylo
Compilation : Saoirse, Foresight News

Il vaut mieux réfléchir à une question : pensez-vous pouvoir vendre précisément au plus haut du marché ? En réalité, la réponse est claire — presque personne ne peut le faire, y compris moi, et il n'est pas nécessaire d'y aspirer. La formation d'un sommet de cycle a une caractéristique : elle se manifeste rapidement dans un cadre temporel à court terme, mais il est difficile de l'identifier avec précision avant qu'elle ne soit visible dans des cadres temporels plus élevés (HTFs).

Les traders intraday qui se concentrent sur le court terme peuvent peut-être saisir certains signaux, mais ils ont déjà plusieurs fois déclaré que "le sommet est atteint". Avec le nombre de fois qu'ils l'ont dit, ces jugements perdent naturellement leur signification - après tout, ils ne se soucient pas vraiment du contexte macroéconomique.


Donc, en ce qui concerne les cycles du marché, vous devez encore observer et juger par vous-même pour prendre des décisions financières appropriées. Après tout, le marché change rapidement et mon point de vue sera également ajusté en fonction des nouvelles données, à titre de référence.

Boundless a publié un modèle économique de jeton et tiendra une vente de jetons communautaire sur Kaito Capital Launchpad le 25 août. Le projet est positionné comme une couche d'exécution modulaire d'Ethereum, avec plus de 30 équipes prévoyant de construire des applications. Le jeton ZKC a une offre totale initiale de 1 milliard de jetons, dont 6 % sont destinés à la vente communautaire et à l'airdrop. Bien que le projet suscite de l'intérêt, la réponse de la communauté est mitigée en raison des restrictions de vérification d'identification et de KYC de la plateforme Kaito.

Rédigé par : Yongqi de la communauté B

Pourquoi le président américain et le président de la Réserve fédérale sont-ils toujours en désaccord à propos de la question des taux d'intérêt ?

Dans le champ de pouvoir politique et économique américain, il y a une paire de « colocataires » qui ne pourront jamais coexister en harmonie - le président de la Maison Blanche et le président de la Réserve fédérale.

Un regarde le bulletin de vote, un regarde l'inflation ;
Une quête de prospérité à court terme, une adhésion à la stabilité à long terme ;
Un passionné de "quantitative easing", un autre qui serre fermement le robinet monétaire.

Cette tension a été poussée à son paroxysme dans l'affrontement entre Trump et Powell :

Premièrement : Trump n'a cessé de crier depuis le jour de son entrée en fonction : « Baissez les taux ! Baissez les taux ! Baissez les taux ! Idéalement de 4,25 % à 1 % ! »
Deuxièmement : Powell semble résolu à résister à la pression, ne souhaitant pas devenir le « deuxième Burns ».


Pourquoi le président et le président de la Réserve fédérale sont-ils toujours en désaccord, surtout sur la question de la "baisse des taux d'intérêt" ?

Source : Decrypt
Auteur : Jose Antonio Lanz, Guillermo Jimenez
Compilation et organisation : BitpushNews

Résumé
Avec le refroidissement du rebond du marché et l'aggravation de l'incertitude, le ton du marché des cryptomonnaies est passé de "avidité" à "peur".
Cela dit, des actifs cryptographiques majeurs comme Ethereum et Solana montrent toujours une forte résilience.
Et ce qui a le plus attiré l'attention ce jour-là pourrait être une surprise inattendue : Chainlink est-il en train de faire son retour ?

Même si le sentiment du marché a basculé vers la « peur », le marché des cryptomonnaies semble entrer dans un mode de rebond prudent.

Hier, le Bitcoin est tombé légèrement au-dessus de 113 000 $, enregistrant une baisse de 2 %. Les haussiers tentent de compenser cette baisse aujourd'hui. Bien que les signaux du marché soient partagés, il existe encore quelques risques élevés.

Rédaction : Zhu Weisha

Après l'introduction de la "Réglementation sur les stablecoins" à Hong Kong, j'ai souligné dans des articles tels que "La méthode actuelle d'émission de stablecoins en dollars de Hong Kong doit être reconstruite" qu'il existe des défauts potentiels dans le mécanisme d'émission actuel, et j'ai systématiquement proposé des solutions. Certaines personnes estiment que la méthode que j'ai proposée n'est rien d'autre qu'une "blockchainisation" du régime de taux de change lié au dollar de Hong Kong, similaire à la façon dont la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) est émise. Cet article vise à répondre à cette question et à clarifier la distinction essentielle entre les deux.

Point clé : la monnaie de base M0 est émise par la banque centrale, tandis que le stablecoin en dollars de Hong Kong appartient à la monnaie au sens large M2. L'émetteur de la CBDC est la banque centrale, alors que le dollar de Hong Kong est émis par les banques commerciales. Il existe des différences fondamentales entre les deux en termes de base de crédit, de mécanisme de circulation et de manière de stabiliser la valeur.

1. Différences entre le dollar de Hong Kong et le CBDC

Émetteur différent

La CBDC est émise directement par la banque centrale (par exemple, la Banque populaire de Chine)