A encriptação totalmente homomórfica marca uma nova era nos smart‑contracts, ao permitir cálculos sobre dados encriptados sem revelar a informação subjacente à blockchain ou à lógica contratual. Nos smart‑contracts tradicionais, cada parâmetro, variável de estado e resultado de computação é transparente para todos os participantes da rede. Embora esta visibilidade favoreça a auditabilidade, impossibilita cenários em que a confidencialidade é imperativa. Transações financeiras, registos médicos, fluxos de cadeia de abastecimento e credenciais de identidade são exemplos em que a transparência expõe riscos intoleráveis.
A integração de encriptação totalmente homomórfica permite que os smart‑contracts processem entradas encriptadas, mantendo as propriedades de execução verificável típicas das aplicações descentralizadas. Surge, assim, o conceito de “smart‑contract confidencial”: um contrato que funciona como um convencional, mas sem nunca revelar os dados que manipula. Recebe textos cifrados, executa cálculos diretamente sobre eles e devolve resultados cifrados. Apenas o detentor dos dados pode descodificar o resultado, assegurando a privacidade e aproveitando a imutabilidade e o consenso da blockchain.
Um smart‑contract com FHE apresenta uma arquitetura substancialmente distinta de um contrato convencional, principalmente pela forma como os dados circulam no sistema. Os utilizadores encriptam localmente os seus dados com chaves públicas, antes de os submeterem à blockchain. Os textos cifrados tornam‑se as entradas para a lógica contratual armazenada on-chain. Contrariamente aos sistemas de provas de conhecimento nulo, que comprovam a exatidão sem expor dados, o FHE permite à lógica contratual realizar cálculos completos diretamente sobre os dados encriptados.
Um smart‑contract FHE tem habitualmente uma estrutura em três camadas. A primeira diz respeito à encriptação e descodificação, efetuada off-chain pelo titular dos dados. A segunda é o ambiente de execução do contrato, que opera aritmeticamente ou logicamente sobre textos cifrados com funções homomórficas. Na terceira camada, um mecanismo de verificação garante integridade e correção dos resultados. Consoante a implementação, a verificação pode incluir provas criptográficas adicionais, como atestações de conhecimento nulo, para confirmar a exatidão dos cálculos.
Esta arquitetura requer novos componentes, inexistentes nos frameworks tradicionais de smart‑contracts. Adição homomórfica, multiplicação e portas booleanas substituem a aritmética clássica, e é necessário um sistema especializado de gestão de chaves capaz de suportar tanto chaves de encriptação (para utilizadores) como de avaliação (para o contrato). Assegurar a gestão eficiente e segura destes elementos é fundamental para tornar o FHE viável em ambientes descentralizados.
O FHEVM, concebido pela Zama, é um dos projetos mais promissores na integração da encriptação totalmente homomórfica nos ecossistemas blockchain. O FHEVM adapta a Ethereum Virtual Machine (EVM) para operar com dados encriptados, introduzindo variáveis de estado encriptadas, transações encriptadas e opcodes compatíveis com textos cifrados, permitindo a execução de lógica contratual sem necessidade de descodificação. Este modelo mantém a compatibilidade com as ferramentas EVM já existentes, acrescentando uma camada de confidencialidade.
Em FHEVM, cada contrato preserva um estado encriptado, tornando até os dados de armazenamento invisíveis para a rede. Ao submeter uma transação, o utilizador encripta as entradas com uma chave pública de avaliação e envia o texto cifrado à blockchain. O contrato processa o texto cifrado por operações homomórficas definidas pelo esquema FHE, frequentemente TFHE pela sua eficiência em portas lógicas, produzindo uma saída encriptada. O resultado é posteriormente descodificado localmente pelo utilizador, recorrendo à sua chave privada.
A separação entre encriptação e verificação é uma inovação central do FHEVM. A blockchain nunca acede aos valores em claro, mas pode sempre verificar a integridade da lógica contratual, pois as operações sobre textos cifrados são deterministas. Combinado com o mecanismo de consenso, garante que todos os nós atingem o mesmo estado cifrado sem necessitarem de visualizar dados subjacentes.
Executar cálculos totalmente homomórficos diretamente on-chain permanece oneroso, tanto em termos computacionais como de custos de gás. Para superar este desafio, várias arquiteturas recorrem a coprocessadores off‑chain. Nesta abordagem, a blockchain regista os dados encriptados e as transições de estado, mas os cálculos mais exigentes são realizados em ambientes especializados fora da cadeia, otimizados para FHE. Após a computação, o coprocessador envia o resultado encriptado à blockchain para atualização do estado.
Esta separação reflete tendências observadas em rollups de conhecimento nulo e rollups otimistas, onde a escalabilidade resulta da dissociação entre execução e consenso. Coprocessadores FHE permitem workloads altamente complexos—como inferência de machine learning encriptada ou cálculos multipartidários—sem sobrecarregar a camada base com operações criptográficas intensivas. Projetos como Fhenix exploram este modelo, integrando rollups FHE com Ethereum para oferecer ambientes de execução confidenciais, com máxima redução de confiança.
O principal desafio é garantir a ausência de confiança na execução off‑chain. Técnicas como computação verificável e zk‑proofs podem complementar FHE, permitindo à blockchain validar que o resultado encriptado corresponde a um cálculo legítimo, mesmo sem acesso aos dados em claro. Esta abordagem híbrida integra as melhores características de várias tecnologias de privacidade para contratos confidenciais seguros e escaláveis.
A gestão de chaves é um dos elementos mais críticos na implementação de smart‑contracts FHE. Ao contrário da encriptação convencional, onde um utilizador detém ambas as chaves de encriptação e de descodificação, o FHE exige uma manipulação rigorosa de múltiplos tipos de chave. Cada utilizador encripta os dados com uma chave pública, enquanto o contrato utiliza uma chave de avaliação proveniente do mesmo par de chaves. Apenas o utilizador dispõe da chave secreta de descodificação, pelo que a blockchain nunca tem acesso a dados em claro.
Esta arquitetura suscita diversas questões. Como podem utilizadores distintos participar num único contrato, se cada um detém a sua chave secreta? Uma solução é o FHE por limiar, que exige colaboração entre várias partes para a descodificação, impedindo que um único utilizador aceda isoladamente a dados sensíveis. Outra abordagem consiste em gerar chaves de avaliação partilhadas, permitindo operações coletivas sem sacrificar a privacidade individual. Ambos os modelos são objeto de investigação em ambientes descentralizados, onde a interoperabilidade e a minimização de confiança são prioritárias.
O controlo de acesso complica‑se quando os dados estão encriptados. Os mecanismos clássicos de permissão, baseados em atributos em claro, tornam‑se inviáveis; em alternativa, políticas encriptadas ou etiquetas criptográficas devem ser avaliadas homomorficamente. Esta área mantém‑se pouco desenvolvida, com soluções experimentais a combinar encriptação baseada em atributos com FHE, para aplicar permissões granulares em smart‑contracts confidenciais.
A capacidade de computar diretamente sobre dados encriptados abre novas categorias de aplicações descentralizadas, antes inviáveis em blockchains transparentes. No universo da finança descentralizada, o FHE possibilita mercados de crédito confidenciais, em que o valor das garantias e as condições dos empréstimos permanecem privados, mas são executáveis. Market makers automatizados podem processar transações sem revelar posições de liquidez ou estratégias de negociação, mitigando riscos de front‑running e extração de valor por mineradores.
No contexto de governação, a encriptação totalmente homomórfica permite o voto privado em DAOs. Os membros submetem boletins encriptados e o smart‑contract apura os resultados homomorficamente, produzindo um resultado verificável mas confidencial. O processo preserva a privacidade do votante e garante simultaneamente integridade e transparência na tomada de decisão.
Para além da finança e da governação, o FHE permite avanços na gestão descentralizada de identidade e dados de saúde. Os utilizadores podem comprovar elegibilidade ou partilhar informações médicas sem revelar detalhes sensíveis. Modelos de IA podem executar inferência sobre datasets encriptados, promovendo aprendizagem colaborativa sem que o titular do dado ou o fornecedor do modelo exponham ativos proprietários.
Apesar do enorme potencial, a encriptação totalmente homomórfica continua a ser significativamente mais exigente do ponto de vista computacional do que a criptografia tradicional ou mesmo as provas de conhecimento nulo. Operações homomórficas, em especial multiplicações e bootstrapping, podem limitar o throughput das transações e aumentar as taxas de gás. Por isso, as implementações atuais concentram‑se em cenários com volumes reduzidos de transações e exigência máxima de privacidade, como DeFi institucional ou governação privada.
Avanços recentes na conceção de esquemas e aceleração hardware têm vindo a mitigar estes obstáculos. O bootstrapping em sub‑milissegundo do TFHE e os processadores homomórficos dedicados reduzem substancialmente a latência, enquanto arquiteturas híbridas transferem cálculos intensivos para coprocessadores ou rollups. No entanto, esta tecnologia encontra‑se ainda numa fase inicial e a sua adoção massificada depende de melhorias constantes na performance, bem como da padronização das bibliotecas e dos frameworks.
Outra limitação reside no acesso por parte dos programadores. Apesar de bibliotecas como TFHE‑rs e o SDK da Fhenix facilitarem o desenvolvimento, criar aplicações FHE continua a exigir conhecimentos sobre orçamentos de ruído, empacotamento de textos cifrados e gestão de chaves. O amadurecimento das abstrações e das ferramentas será determinante para que os smart‑contracts confidenciais ganhem tração junto da comunidade de desenvolvimento blockchain.