Полностью гомоморфное шифрование формирует новый стандарт для смарт-контрактов: оно даёт возможность обрабатывать зашифрованные входные данные, не раскрывая их ни блокчейну, ни программной логике контракта. Обычные смарт-контракты характеризуются прозрачностью: все параметры, переменные состояния и вычисления доступны любому участнику сети. Хотя открытость облегчает аудит, она исключает использование там, где важна конфиденциальность — например, при финансовых транзакциях, работе с медицинскими данными, сведениями о поставках или атрибутах личности, где раскрытие несёт серьёзный риск.
Использование полностью гомоморфного шифрования позволяет смарт-контрактам работать с зашифрованными данными, сохраняя проверяемость исполнения и преимущества децентрализации. Такие «конфиденциальные смарт-контракты» функционируют аналогично традиционным, но не раскрывают обрабатываемую информацию. Контракт получает шифротексты, проводит вычисления непосредственно над ними и возвращает зашифрованные результаты — с расшифрованием, доступным исключительно владельцу данных. Это сочетает приватность с гарантией неизменяемости и согласованности, характерной для блокчейна.
Архитектура смарт-контрактов с поддержкой FHE принципиально отличается от классических решений — прежде всего, способом передачи и обработки данных. Сначала пользователь шифрует данные локально через публичный ключ, после чего отправляет их в блокчейн. Зашифрованная информация (шифротекст) становится входом для логики контракта, размещённого в сети. В отличие от zero-knowledge-систем, где верификация проводится без раскрытия данных, FHE позволяет полноценно вычислять над зашифрованной информацией.
Типовой FHE смарт-контракт состоит из трёх уровней: первый — шифрование и расшифрование вне блокчейна владельцем данных; второй — выполнение арифметических или логических операций над шифротекстами с помощью гомоморфных функций; третий — механизм проверки корректности и целостности результатов. В ряде реализаций верификация дополняется дополнительными криптографическими доказательствами (например, zero-knowledge-доказательствами), подтверждающими добросовестное выполнение вычислений.
Для такой архитектуры необходимы новые базовые элементы, не предусмотренные в традиционных фреймворках: гомоморфные операции сложения, умножения, логические элементы вместо стандартной арифметики, а также специальные системы управления ключами — как для пользователей, так и для контрактов. Надёжное и эффективное администрирование этих компонентов является основой внедрения FHE в децентрализованных инфраструктурах.
Один из самых заметных проектов по интеграции полностью гомоморфного шифрования в блокчейны — FHEVM от Zama. FHEVM адаптирует Ethereum Virtual Machine (EVM) для работы с зашифрованными данными, реализуя зашифрованные переменные состояния, зашифрованные транзакции и специальные опкоды, позволяющие запускать логику контрактов без необходимости расшифровки. Такой подход сохраняет совместимость с существующими инструментами EVM, добавляя слой конфиденциальности.
В FHEVM каждый контракт поддерживает зашифрованное состояние — даже значения хранения недоступны для сети. Пользователь, отправляя транзакцию, шифрует входные данные с помощью публичного ключа для вычислений и получает шифротекст, который отправляется в блокчейн. Логика смарт-контракта обрабатывает эти шифротексты с помощью гомоморфных операций, обычно реализованных по протоколу TFHE (оптимальному для логических операций), и формирует зашифрованный результат, который пользователь дешифрует локально своим приватным ключом.
Важнейшее преимущество FHEVM — разделение процессов шифрования и верификации. Блокчейн не видит исходных данных, но может проверять корректность работы контракта, поскольку операции над шифротекстами строго детерминированы. Дополнительно это обеспечивает согласованное поддержание зашифрованного состояния всеми узлами сети — без раскрытия исходной информации.
Выполнение полностью гомоморфных вычислений непосредственно на блокчейне крайне затратно по времени и газу. Для повышения эффективности применяются внецепные копроцессоры: в такой архитектуре блокчейн фиксирует зашифрованные входные данные и переходы состояния, а ресурсоёмкие вычисления проводятся вне сети — в спецсредах, оптимизированных под FHE. После завершения вычислений копроцессор передаёт обратно в блокчейн зашифрованный результат, и состояние обновляется.
Такое распределение задач аналогично подходам zero-knowledge rollups и optimistic rollups, где масштабируемость достигается раздельной обработкой операций и консенсуса. Для FHE смарт-контрактов копроцессоры позволяют реализовать сложные сценарии (например, зашифрованные вычисления ИИ или многопользовательские операции), не перегружая базовый слой затратными криптографическими процедурами. Проекты Fhenix интегрируют FHE rollups с Ethereum для создания сред с минимальным доверием и конфиденциальных вычислительных сред.
Главная технологическая задача — обеспечить недоверенное выполнение вычислений вне сети. Методы верифицируемых вычислений и zk-доказательства позволяют блокчейну подтверждать, что полученный зашифрованный результат соответствует действительным вычислениям, хотя исходные данные скрыты. Этот гибридный подход объединяет возможности разных технологий приватности, обеспечивая безопасность и масштабируемость конфиденциальных контрактов.
Управление ключами — критически важный компонент внедрения FHE смарт-контрактов. В отличие от стандартных схем, где один пользователь контролирует оба ключа, FHE требует комплексного управления несколькими видами ключей. Пользователь шифрует данные публичным ключом, контракт проводит вычисления с ключом для вычислений из той же пары, а вот расшифровать результат может только владелец приватного ключа — блокчейн так и не получает доступ к исходным данным.
Этот подход вызывает вопросы о коллективном участии: если каждый пользователь хранит свой секретный ключ, как работать с многопользовательскими контрактами? Один вариант — пороговое FHE, при котором расшифрование возможно только совместными усилиями нескольких участников, что исключает единоличный доступ к чувствительным данным. Другой — создание общих ключей для вычислений для коллективных вычислений с сохранением приватности каждого участника. Оба способа активно изучаются в децентрализованных системах, где ключевые критерии — совместимость и минимизация доверия.
При работе с зашифрованными данными управление доступом становится сложнее. Привычные проверки разрешений по открытым атрибутам не работают; вместо этого используются гомоморфные проверки зашифрованных политик или криптотегов. Сфера только формируется: экспериментальные подходы объединяют атрибутивное шифрование с FHE для создания гибких и тонких моделей разрешений в конфиденциальных смарт-контрактах.
Возможность выполнять вычисления над зашифрованными данными открывает новые направления децентрализованных приложений, ранее невозможные на прозрачных блокчейнах. В DeFi FHE позволяет создавать конфиденциальные кредитные рынки с приватными залогами и условиями кредитования, сохраняя их обязательность. Автоматические маркет-мейкеры способны обрабатывать сделки без раскрытия ликвидности или стратегий, что снижает риски фронтраннинга и извлечения стоимости майнерами.
В управлении FHE обеспечивает приватное голосование для DAO: участники отправляют зашифрованные бюллетени, а контракт гомоморфно подсчитывает голоса, формируя проверяемый, но конфиденциальный результат. Это сохраняет приватность выбора при поддержании прозрачности и надёжности процесса принятия решений.
FHE также открывает возможности для децентрализованной идентификации и управления медицинскими данными — пользователь может доказывать права или делиться медицинской информацией, не раскрывая её. Модели искусственного интеллекта могут работать над зашифрованными датасетами, реализуя совместное обучение без раскрытия данных ни владельцем, ни поставщиком модели.
Несмотря на значительный потенциал, полностью гомоморфное шифрование остаётся крайне ресурсоёмким относительно классических криптографических средств и даже zero-knowledge-систем. Стоимость гомоморфных операций (особенно умножения и «bootstrapping») может существенно снижать пропускную способность и повышать затраты на газ. Потому современные реализации преимущественно используются в узких сценариях с низким потоком транзакций при высоких требованиях к приватности — например, институциональный DeFi или приватное управление.
Недавние успехи в построении схем и аппаратном ускорении постепенно снижают эти ограничения: субмиллисекундный «bootstrapping» в TFHE и специализированные гомоморфные процессоры существенно сокращают задержки; гибридные архитектуры переносят требовательные вычисления на копроцессоры и rollups. Впрочем, технология находится на ранней стадии, и массовое распространение зависит от дальнейшего роста производительности и появления стандартов для библиотек и инструментов.
Ещё одним фактором является сложность разработки: несмотря на упрощающие библиотеки TFHE‑rs и SDK от Fhenix, построение FHE-приложений требует знания шумового бюджета, упаковки шифротекстов и нюансов управления ключами. Упрощение абстракций и инструментов станет ключевым шагом для вывода конфиденциальных смарт-контрактов в мейнстрим блокчейн-разработки.